TRIBUNAL DE
DISCIPLINA
CÓDIGO DE ÉTICA
El presente Código entró en vigencia el 1 de octubre de 2003, con excepción del capítulo VII, que regirá cuando se apruebe la ley respectiva.
FALLO DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA 15/02/2006
Resolución del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de Rafaela – no está firme -, que aplica arts. “a” y “l” del anterior código de ética, contemplativo de faltas ahora detalladas en los arts. 1º y 3º f del nuevo código de ética profesional.
FALLO DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA 15/11/2005
Resolución del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de Rafaela – no está firme -, que aplica Arts. “a” y “l” del anterior Código de Ética, contemplativo de faltas ahora detalladas en los Arts. 1º y 3º f del nuevo Código de Ética Profesional.
FALLO DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA 02/06/2003
Resolución del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de Rafaela, donde se aplica el Art. “a” del anterior Código de Ética: “violar el deber primordial del abogado de actuar en todo momento con lealtad y buena fe, hacia su cliente, hacia sus colegas, con relación a terceros y respecto del tribunal que intervenga en el asunto”.
FALLO DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA 20/04/2004
Resolución firme de la EXCMA. Cámara de Apelaciones en lo penal de la ciudad de Rafaela, que modifica el fallo del Tribunal de Disciplina transcripto anteriormente.
FALLO DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA 26/04/2006
Resolución firme del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de Rafaela, que sanciona aplicando Art. “3º” inc. “f” del nuevo Código de Ética Profesional: “Dificultar al cliente el conocimiento acerca del estado de la gestión encomendada o del tribunal u organismo ante el cual tramita, ya sea negándole la información solicitada o poniendo impedimentos para un adecuado contacto personal”
FALLO DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA 28/03/2005
Resolución firme del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de Rafaela, que condena aplicando Art. “j” del anterior Código de Ética: “Abandonar o descuidar inexcusablemente la defensa de la causa confiada a su patrocinio o representación”; falta ética ahora contemplada en el Art. “3º” inciso “d” del nuevo Código de Ética Profesional.
ENVIAR SUGERENCIAS ››